Название: Голос и подотчетность: Количество источников

Тема: Государственный сектор: Политика и институты

Доступность: Ежегодный

Единица измерения: Номер

Описание: Всемирные показатели государственного управления (WGI) - это исследовательский набор данных, обобщающий мнения о качестве государственного управления, высказанные большим числом респондентов из числа предприятий, граждан и экспертов в промышленно развитых и развивающихся странах. Государственное управление состоит из традиций и институтов, с помощью которых осуществляется власть в стране. Это включает в себя процесс отбора, мониторинга и замены правительств; способность правительства эффективно формулировать и осуществлять разумную политику; а также уважение граждан и государства к институтам, которые регулируют экономические и социальные взаимодействия между ними.

Количество источников указывает на количество базовых источников данных, на которых основывается совокупная оценка.

В основе WGI лежит большое количество различных источников данных, отражающих мнения и опыт респондентов опроса и экспертов из государственного и частного секторов, а также различных НПО. Эти источники данных включают: (а) опросы домашних хозяйств и фирм (например, опросы Afrobarometer, всемирный опрос Gallup и обзор отчета о глобальной конкурентоспособности), (б) НПО (например, Global Integrity, Freedom House, "Репортеры без границ"), (в) коммерческие поставщики бизнес-информации (например, Economist Intelligence Unit, S&P Global, Службы политических рисков) и (d) организации государственного сектора (например, оценки CPIA Всемирного банка и региональных банков развития).

Право голоса и подотчетность отражают представления о том, в какой степени граждане страны могут участвовать в выборе своего правительства, а также о свободе выражения мнений, свободе ассоциаций и свободных средствах массовой информации.

Источник:* Всемирные индикаторы управления, Всемирный банк (ВБ), uri: www.govindicators.org, примечание: Всемирные индикаторы управления (WGI) являются результатом работы сотрудников Всемирного банка при участии внешних организаций.

Методология: Методология: WGI - это сводные показатели управления, основанные на более чем 30 базовых источниках данных.

WGI собирает и обобщает информацию из более чем 30 существующих источников данных, которые отражают мнения и опыт граждан, предпринимателей и экспертов государственного, частного секторов и НПО со всего мира о качестве различных аспектов управления.

• Источники данных должны обеспечивать субъективное восприятие соответствующих аспектов управления, поскольку WGI основаны исключительно на данных такого типа. • Источники должны предоставлять оригинальные первичные данные, полученные с использованием четко определенной методологии. • Источники данных должны охватывать несколько стран, чтобы можно было проводить межстрановые сравнения. • Источники данных должны регулярно обновляться, в идеале - каждый год, хотя некоторые источники данных WGI обновляются раз в два-три года.

WGI использует четыре различных типа исходных данных:

• Опросы домашних хозяйств и фирм, в том числе опросы Afrobarometer, всемирный опрос Gallup и исследование Global Competitiveness Report, • Поставщики коммерческой бизнес-информации, включая Economist Intelligence Unit, S&P Global и службы политических рисков, • Неправительственные организации, в том числе Global Integrity, Freedom House, "Репортеры без границ" и • Организации государственного сектора, включая оценки страновой политики и институтов (CPIA) Всемирного банка и региональных банков развития.

Для получения подробного списка источников, пожалуйста, обратитесь к: https://www.worldbank.org/en/publication/worldwide-governance-indicators/documentation#2

Статистическая концепция (концепции): Количество источников указывает на количество базовых источников данных, на которых основывается совокупная оценка.

Переменные из источников данных присваиваются каждому из этих шести аспектов управления. Например, оценка качества бюрократического аппарата была бы отнесена к эффективности государственного управления, вопрос о доверии к полиции или судам был бы отнесен к верховенству закона, а вопрос о предполагаемой вероятности необходимости дать взятку был бы отнесен к борьбе с коррупцией. В некоторых случаях в одном источнике данных может быть несколько вопросов, которые могут быть отнесены к одному и тому же измерению. В этом случае WGI использует среднее значение по всем соответствующим вопросам из этого источника данных. Кроме того, каждому вопросу из каждого источника данных присваивается только одно из шести измерений управления, при этом выбирается то измерение, которое наилучшим образом соответствует содержанию вопроса.

Важно: Эффективное управление имеет важное значение для развития. Оно помогает странам ускорить экономический рост, наращивать человеческий капитал и укреплять социальную сплоченность. Эмпирические данные свидетельствуют о тесной причинно-следственной связи между улучшением управления и результатами в области развития. Всемирные показатели управления (WGI) разработаны для того, чтобы помочь исследователям и аналитикам оценить общие закономерности в восприятии управления в разных странах и с течением времени. WGI охватывает более 200 стран и территорий и, начиная с 1996 года, оценивает шесть аспектов управления: право голоса и подотчетность, политическую стабильность и отсутствие насилия/терроризма, эффективность правительства, качество регулирования, верховенство закона и борьбу с коррупцией. Агрегированные показатели основаны на нескольких сотнях отдельных базовых переменных, взятых из широкого спектра существующих источников данных. Данные отражают взгляды на управление респондентов опроса и экспертов государственного, частного и неправительственного секторов по всему миру.

Примечание: Источники данных, основанные на экспертных оценках, имеют преимущества и недостатки по сравнению с опросами. Одним из преимуществ является то, что они хорошо подходят для межстрановых сравнений, поскольку их методологии специально разработаны для этой цели. Экспертные оценки также могут обеспечить более детальную техническую оценку, например, качества конкретных типов государственных учреждений, которую типичному респонденту, участвующему в опросе домохозяйства или фирмы, было бы сложнее представить и обосновать. На экспертные оценки также с меньшей вероятностью повлияет скрытность респондентов, что вызывает обеспокоенность в опросах домашних хозяйств и фирм, когда респонденты могут не желать давать откровенные ответы на деликатные вопросы о коррупции или других аспектах управления, особенно в странах со слабым управлением.

С другой стороны, недостатком экспертных оценок является то, что они отражают мнения более узкого круга респондентов, чем опросы домашних хозяйств или фирм. Также возможно, что рейтинги, полученные в результате одной экспертной оценки, в какой-то степени отражают мнения других экспертов, так что каждая оценка не содержит полностью независимой информации о лежащей в ее основе концепции управления, представляющей интерес. Чтобы избежать этого, WGI не использует экспертные оценки, которые явно основаны на других существующих источниках данных.

WGI не отражает официальную точку зрения Института управления природными ресурсами, Института Брукингса, Всемирного банка, их исполнительных директоров или стран, которые они представляют. Группа Всемирного банка не использует WGI для распределения ресурсов.

Период данных: 1996-2023

Лицензия: CC BY-4.0 (https://datacatalog.worldbank.org/public-licenses#cc-by)

Автор: VA.NO.SRC

Датасет содержит следующие поля:

• Код индикатора (indicator_id) — Уникальный идентификатор индикатора Всемирного банка
• Название индикатора (indicator_name) — Полное название индикатора на английском языке
• Код страны (country_id) — Уникальный идентификатор страны (код Всемирного банка)
• Название страны (country_name) — Полное название страны или региона на английском языке
• ISO3 код страны (countryiso3code) — Трехбуквенный код страны по стандарту ISO 3166-1 alpha-3
• Дата (date) — Год или дата наблюдения (в формате строки, обычно YYYY)
• Значение (value) — Численное значение показателя (может быть пустым для отсутствующих данных) (единица измерения: Number)
• Единица измерения (unit) — Единица измерения значения показателя (например, проценты, доллары США)
• Статус наблюдения (obs_status) — Статус данных наблюдения (может быть пустым для валидных данных)
• Количество знаков после запятой (decimal) — Количество десятичных знаков для отображения значения

Название: Voice and Accountability: Number of Sources

Тема: Public Sector: Policy & institutions

Периодичность: Annual

Единица измерения: Number

Описание: The Worldwide Governance Indicators (WGI) are a research dataset summarizing the views on the quality of governance provided by a large number of enterprise, citizen and expert survey respondents in industrial and developing countries. Governance consists of the traditions and institutions by which authority in a country is exercised. This includes the process by which governments are selected, monitored and replaced; the capacity of the government to effectively formulate and implement sound policies; and the respect of citizens and the state for the institutions that govern economic and social interactions among them.

Number of sources indicates the number of underlying data sources on which the aggregate estimate is based.

The WGI are based on a large number of different data sources, capturing the views and experiences of survey respondents and experts in the public and private sectors, as well as various NGOs. These data sources include: (a) surveys of households and firms (e.g. Afrobarometer surveys, Gallup World Poll, and Global Competitiveness Report survey), (b) NGOs (e.g. Global Integrity, Freedom House, Reporters Without Borders), (c) commercial business information providers (e.g. Economist Intelligence Unit, S&P Global, Political Risk Services), and (d) public sector organizations (e.g. CPIA assessments of World Bank and regional development banks).

Voice and Accountability captures perceptions of the extent to which a country's citizens are able to participate in selecting their government, as well as freedom of expression, freedom of association, and a free media.

Источник: Worldwide Governance Indicators, World Bank (WB), uri: www.govindicators.org, note: The Worldwide Governance Indicators (WGI) are a product of the staff of the World Bank with external contributions.

Методология: Methodology: The WGI are composite governance indicators based on over 30 underlying data sources.

The WGI compile and summarize information from over 30 existing data sources that report the views and experiences of citizens, entrepreneurs, and experts in the public, private and NGO sectors from around the world, on the quality of various aspects of governance.

• The data sources must provide subjective perceptions of relevant dimensions of governance, as the WGI are based exclusively on this type of data. • The sources must provide original primary data produced using a well-defined methodology. • The data sources must cover multiple countries, so that cross-country comparisons are possible. • The data sources must be updated regularly, ideally every year, although some WGI data sources are updated once every two or three years.

The WGI draw on four different types of source data:

• Surveys of households and firms, including the Afrobarometer surveys, Gallup World Poll, and Global Competitiveness Report survey, • Commercial business information providers, including the Economist Intelligence Unit, S&P Global, and Political Risk Services, • Non-governmental organizations, including Global Integrity, Freedom House, Reporters Without Borders, and • Public sector organizations, including the Country Policy and Institutional Assessments (CPIA) assessments of World Bank and regional development banks.

For the detailed list of sources, please refer to: https://www.worldbank.org/en/publication/worldwide-governance-indicators/documentation#2

Statistical concept(s): Number of sources indicates the number of underlying data sources on which the aggregate estimate is based.

Variables from the data sources are assigned to each of these six governance dimensions. For example, an assessment of the quality of the bureaucracy would be assigned to Government Effectiveness, a question about confidence in the police or the courts would be assigned to Rule of Law, and a question about the perceived likelihood of having to pay a bribe would be assigned to Control of Corruption. In some cases, a single data source will have multiple questions that can be assigned to the same dimension. In this case, the WGI use the average across all relevant questions from that data source. In addition each question from each data source is assigned to only one of the six governance dimensions, selecting the dimension that best matches the content of the question.

Значимость: Good governance is essential for development. It helps countries improve economic growth, build human capital, and strengthen social cohesion. Empirical evidence shows a strong causal relationship between better governance and better development outcomes. The Worldwide Governance Indicators (WGI) are designed to help researchers and analysts assess broad patterns in perceptions of governance across countries and over time. The WGI cover over 200 countries and territories, measuring six dimensions of governance starting in 1996: Voice and Accountability, Political Stability and Absence of Violence/Terrorism, Government Effectiveness, Regulatory Quality, Rule of Law, and Control of Corruption. The aggregate indicators are based on several hundred individual underlying variables, taken from a wide variety of existing data sources. The data reflect the views on governance of survey respondents and public, private, and NGO sector experts worldwide.

Ограничения: Data sources based on expert assessments have advantages and disadvantages relative to surveys. One advantage is that they lend themselves well to cross-country comparisons, as their methodologies are explicitly designed for this purpose. Expert assessments can also provide more granular technical assessments, for example on the quality of specific types of public institutions, that would be more difficult for a typical household or firm survey respondent to provide and informed view on. Expert assessments also are less likely to be affected by respondent reticence, a concern in household and firm surveys where respondents may be unwilling to give candid responses to sensitive questions about corruption or other dimensions of governance, particularly in countries where governance is weak.

On the other hand, a shortcoming of expert assessments is that they reflect the views of a narrower set of respondents than household or firm surveys. It also is possible that the ratings provided by one expert assessment to some extent reflect the views of other expert assessments, so that each assessment does not bring completely independent information on the underlying governance concept of interest. To guard against this, the WGI do not use expert assessments that are explicitly based on other existing data sources.

The WGI do not reflect the official views of the Natural Resource Governance Institute, the Brookings Institution, the World Bank, its Executive Directors, or the countries they represent. The WGI are not used by the World Bank Group to allocate resources.

Период данных: 1996-2023

Лицензия: CC BY-4.0 (https://datacatalog.worldbank.org/public-licenses#cc-by)

Код индикатора: VA.NO.SRC