Название: Политическая стабильность и отсутствие насилия/терроризма: Процентильный рейтинг

Тема: Государственный сектор: Политика и институты

Рейтинг: Годовой

Разница измерений: Процентиль

Описание: Всемирные показатели управления (WGI) - это исследовательский набор данных, обобщающий мнения о качестве управления, высказанные большим числом респондентов из числа предприятий, граждан и экспертов в промышленно развитых и развивающихся странах. Государственное управление состоит из традиций и институтов, с помощью которых осуществляется власть в стране. Это включает в себя процесс отбора, мониторинга и замены правительств; способность правительства эффективно формулировать и осуществлять разумную политику; а также уважение граждан и государства к институтам, которые регулируют экономические и социальные взаимодействия между ними.

Политическая стабильность и отсутствие насилия/терроризма измеряют восприятие вероятности политической нестабильности и/или политически мотивированного насилия, включая терроризм.

Процентильный рейтинг показывает место страны среди всех стран, охваченных совокупным показателем, при этом 0 соответствует самому низкому рейтингу, а 100 - самому высокому рейтингу. Процентильные ранги были скорректированы с учетом изменений со временем в составе стран, охваченных WGI.

Источник:* Всемирные индикаторы управления, Всемирный банк (ВБ), uri: www.govindicators.org, примечание: Всемирные индикаторы управления (WGI) являются результатом работы сотрудников Всемирного банка при участии внешних организаций.

Методология: Методология: WGI - это сводные показатели управления, основанные на более чем 30 базовых источниках данных. Эти источники данных масштабируются и объединяются для создания шести агрегированных показателей с использованием статистической методологии, известной как модель ненаблюдаемых компонентов (UCM). Ключевой особенностью этой методологии является то, что она позволяет получить допустимую погрешность для каждой оценки управления. Эти пределы погрешности необходимо учитывать при проведении сравнений по странам и во времени.

Каждый из шести агрегированных показателей WGI рассчитывается путем усреднения данных из базовых источников, которые соответствуют измеряемой концепции управления. Это делается в три этапа:

ШАГ 1: Сопоставление данных из отдельных источников с шестью совокупными показателями. Каждому из шести совокупных показателей присваиваются отдельные вопросы из базовых источников данных. Например, основной вопрос опроса о нормативно-правовой среде был бы отнесен к качеству регулирования, или показатель свободы прессы был бы отнесен к выражению мнения и подотчетности. С отдельными переменными, используемыми в WGI, и с тем, как они соотносятся с шестью совокупными показателями, можно ознакомиться на веб-сайте WGI [https://www.worldbank.org/en/publication/worldwide-governance-indicators]. Обратите внимание, что не все источники данных охватывают все страны, и поэтому совокупные оценки эффективности государственного управления основаны на разных наборах базовых данных для разных стран.

ШАГ 2: Измените масштаб отдельных исходных данных с 0 на 1. Сначала вопросы из отдельных источников данных изменяются в диапазоне от 0 до 1, при этом более высокие значения соответствуют лучшим результатам. Если, например, на вопрос опроса предлагается дать ответы по шкале от 1 до 4 баллов, мы пересчитываем оценку в 2 балла как (2-мин)/(макс-мин)=(2-1)/3=0.33. Когда отдельный источник данных задает более одного вопроса, относящегося к определенному аспекту управления, пересчитанные баллы усредняются вместе. Данные в масштабе 0-1 из отдельных источников доступны в интерактивном режиме на веб-сайте WGI [https://www.worldbank.org/en/publication/worldwide-governance-indicators/interactive-data-access] и в файлах данных для каждого отдельного источника [https://www.worldbank.org/en/publication/worldwide-governance-indicators/documentation#2]. Хотя номинально они представлены в одних и тех же единицах измерения 0-1, эти данные в масштабе не обязательно сопоставимы в разных источниках. Например, в одном источнике данных может использоваться шкала от 0 до 10 баллов, но на практике большинство оценок сгруппированы в диапазоне от 6 до 10 баллов, в то время как в другом источнике данных также может использоваться шкала от 0 до 10 баллов, но ответы распределены по всему диапазону. Хотя приведенное выше максимальное и минимальное масштабирование не корректирует этот источник несопоставимости, процедура, используемая для построения агрегированных показателей, корректирует (см. ниже).

ШАГ 3: Использование модели ненаблюдаемых компонентов (UCM) для построения средневзвешенного значения отдельных показателей для каждого источника. Статистический инструмент, известный как модель ненаблюдаемых компонентов (UCM), используется для сопоставления данных в масштабе 0-1 из разных источников, а затем для построения средневзвешенного значения данных из каждого источника для каждой страны. UCM предполагает, что наблюдаемые данные из каждого источника являются линейной функцией ненаблюдаемого уровня управления, плюс погрешность. Эта линейная функция отличается для разных источников данных и, таким образом, корректирует оставшуюся несопоставимость единиц измерения масштабированных данных, отмеченную выше. Итоговые оценки эффективности управления представляют собой средневзвешенное значение данных из каждого источника с весами, отражающими характер корреляции между источниками данных. Веса, применяемые к компонентным показателям.

Примечания: Эффективное управление имеет важное значение для развития. Это помогает странам ускорять экономический рост, наращивать человеческий капитал и укреплять социальную сплоченность. Эмпирические данные свидетельствуют о тесной причинно-следственной связи между улучшением управления и результатами в области развития. Всемирные показатели управления (WGI) разработаны для того, чтобы помочь исследователям и аналитикам оценить общие тенденции в восприятии управления в разных странах и с течением времени. WGI охватывает более 200 стран и территорий и, начиная с 1996 года, оценивает шесть аспектов управления: право голоса и подотчетность, политическую стабильность и отсутствие насилия/терроризма, эффективность правительства, качество регулирования, верховенство закона и борьбу с коррупцией. Агрегированные показатели основаны на нескольких сотнях отдельных базовых переменных, взятых из широкого спектра существующих источников данных. Данные отражают взгляды на управление респондентов опроса и экспертов государственного, частного и неправительственного секторов по всему миру.

Описание: Шесть сводных показателей WGI полезны в качестве инструмента для широких межстрановых сравнений и оценки общих тенденций с течением времени. Однако зачастую они являются слишком простым инструментом, чтобы быть полезными при разработке конкретных реформ управления в конкретных условиях страны. Такие реформы и оценка их прогресса должны основываться на гораздо более подробных диагностических данных по конкретной стране, которые могут выявить соответствующие ограничения в управлении в конкретных условиях страны.

WGI дополняют множество других мер, направленных на разработку более подробных показателей управления, часто только для одной страны. Пользователям также рекомендуется ознакомиться с дезагрегированными индивидуальными показателями, лежащими в основе сводных оценок WGI, чтобы получить более полное представление о сильных и слабых сторонах, выявленных на основе данных.

WGI не отражают официальную точку зрения Института управления природными ресурсами, Института Брукингса, Всемирного банка, его исполнительных директоров или стран, которые они представляют. Группа Всемирного банка не использует WGI для распределения ресурсов.

Примечание: UCM придает больший вес источникам данных, которые, как правило, более тесно коррелируют друг с другом. Хотя такое взвешивание повышает статистическую точность агрегированных показателей, оно, как правило, не оказывает существенного влияния на ранжирование стран по агрегированным показателям. Сводные показатели управления, полученные с помощью UCM, представлены в единицах стандартного нормального распределения, со средним значением, равным нулю, стандартным отклонением, равным единице, и варьируются приблизительно от -2,5 до 2,5, причем более высокие значения соответствуют лучшему управлению.

Данные также представлены в виде процентильных рангов, варьирующихся от 0 (самый низкий ранг) до 100 (самый высокий ранг). Статистическая концепция (концепции): Процентильный рейтинг указывает на место страны среди всех стран, охваченных совокупным показателем, где 0 соответствует самому низкому рейтингу, а 100 - самому высокому рейтингу. Процентильные ранги были скорректированы с учетом изменений со временем в составе стран, охваченных WGI.

Период данных: 1996-2023

Лицензия: CC BY-4.0 (https://datacatalog.worldbank.org/public-licenses#cc-by)

Автор: PV.PER.RNK

Датасет содержит следующие поля:

• Код индикатора (indicator_id) — Уникальный идентификатор индикатора Всемирного банка
• Название индикатора (indicator_name) — Полное название индикатора на английском языке
• Код страны (country_id) — Уникальный идентификатор страны (код Всемирного банка)
• Название страны (country_name) — Полное название страны или региона на английском языке
• ISO3 код страны (countryiso3code) — Трехбуквенный код страны по стандарту ISO 3166-1 alpha-3
• Дата (date) — Год или дата наблюдения (в формате строки, обычно YYYY)
• Значение (value) — Численное значение показателя (может быть пустым для отсутствующих данных) (единица измерения: Percentile)
• Единица измерения (unit) — Единица измерения значения показателя (например, проценты, доллары США)
• Статус наблюдения (obs_status) — Статус данных наблюдения (может быть пустым для валидных данных)
• Количество знаков после запятой (decimal) — Количество десятичных знаков для отображения значения

Название: Political Stability and Absence of Violence/Terrorism: Percentile Rank

Тема: Public Sector: Policy & institutions

Периодичность: Annual

Единица измерения: Percentile

Описание: The Worldwide Governance Indicators (WGI) are a research dataset summarizing the views on the quality of governance provided by a large number of enterprise, citizen and expert survey respondents in industrial and developing countries. Governance consists of the traditions and institutions by which authority in a country is exercised. This includes the process by which governments are selected, monitored and replaced; the capacity of the government to effectively formulate and implement sound policies; and the respect of citizens and the state for the institutions that govern economic and social interactions among them.

Political Stability and Absence of Violence/Terrorism measures perceptions of the likelihood of political instability and/or politically-motivated violence, including terrorism.

Percentile rank indicates the country's rank among all countries covered by the aggregate indicator, with 0 corresponding to lowest rank, and 100 to highest rank. Percentile ranks have been adjusted to correct for changes over time in the composition of the countries covered by the WGI.

Источник: Worldwide Governance Indicators, World Bank (WB), uri: www.govindicators.org, note: The Worldwide Governance Indicators (WGI) are a product of the staff of the World Bank with external contributions.

Методология: Methodology: The WGI are composite governance indicators based on over 30 underlying data sources. These data sources are rescaled and combined to create the six aggregate indicators using a statistical methodology known as an Unobserved Components Model (UCM). A key feature of the methodology is that it generates margins of error for each governance estimate. These margins of error need to be taken into account when making comparisons across countries and over time.

Each of the six aggregate WGI measures are constructed by averaging together data from the underlying sources that correspond to the concept of governance being measured. This is done in the three steps:

STEP 1: Assigning data from individual sources to the six aggregate indicators. Individual questions from the underlying data sources are assigned to each of the six aggregate indicators. For example, a firm survey question on the regulatory environment would be assigned to Regulatory Quality, or a measure of press freedom would be assigned to Voice and Accountability. The individual variables used in the WGI and how they are assigned to the six aggregate indicators, can be found on the WGI website [https://www.worldbank.org/en/publication/worldwide-governance-indicators]. Note that not all of the data sources cover all countries, and so the aggregate governance scores are based on different sets of underlying data for different countries.

STEP 2: Rescaling of the individual source data to run from 0 to 1. The questions from the individual data sources are first rescaled to range from 0 to 1, with higher values corresponding to better outcomes. If, for example, a survey question asks for responses on a scale from a minimum of 1 to a maximum of 4, we rescale a score of 2 as (2-min)/(max-min)=(2-1)/3=0.33. When an individual data source provides more than one question relating to a particular dimension of governance, the rescaled scores are averaged together. The 0-1 rescaled data from the individual sources are available interactively through the WGI website [https://www.worldbank.org/en/publication/worldwide-governance-indicators/interactive-data-access] and in the data files for each individual source [https://www.worldbank.org/en/publication/worldwide-governance-indicators/documentation#2]. Although nominally in the same 0-1 units, this rescaled data is not necessarily comparable across sources. For example, one data source might use a 0-10 scale but in practice most scores are clustered between 6 and 10, while another data source might also use a 0-10 scale but have responses spread out over the entire range. While the max-min rescaling above does not correct for this source of non-comparability, the procedure used to construct the aggregate indicators does (see below).

STEP 3: Using an Unobserved Components Model (UCM) to construct a weighted average of the individual indicators for each source. A statistical tool known as an Unobserved Components Model (UCM) is used to make the 0-1 rescaled data comparable across sources, and then to construct a weighted average of the data from each source for each country. The UCM assumes that the observed data from each source are a linear function of the unobserved level of governance, plus an error term. This linear function is different for different data sources, and so corrects for the remaining non-comparability of units of the rescaled data noted above. The resulting estimates of governance are a weighted average of the data from each source, with weights reflecting the pattern of correlation among data sources. The weights applied to the component indicators.

Значимость: Good governance is essential for development. It helps countries improve economic growth, build human capital, and strengthen social cohesion. Empirical evidence shows a strong causal relationship between better governance and better development outcomes. The Worldwide Governance Indicators (WGI) are designed to help researchers and analysts assess broad patterns in perceptions of governance across countries and over time. The WGI cover over 200 countries and territories, measuring six dimensions of governance starting in 1996: Voice and Accountability, Political Stability and Absence of Violence/Terrorism, Government Effectiveness, Regulatory Quality, Rule of Law, and Control of Corruption. The aggregate indicators are based on several hundred individual underlying variables, taken from a wide variety of existing data sources. The data reflect the views on governance of survey respondents and public, private, and NGO sector experts worldwide.

Ограничения: The six composite WGI measures are useful as a tool for broad cross-country comparisons and for evaluating broad trends over time. However, they are often too blunt a tool to be useful in formulating specific governance reforms in particular country contexts. Such reforms, and evaluation of their progress, need to be informed by much more detailed and country-specific diagnostic data that can identify the relevant constraints on governance in particular country circumstances.

The WGI are complementary to a large number of other efforts to construct more detailed measures of governance, often just for a single country. Users are also encouraged to consult the disaggregated individual indicators underlying the composite WGI scores to gain more insights into the particular areas of strengths and weaknesses identified by the data.

The WGI do not reflect the official views of the Natural Resource Governance Institute, the Brookings Institution, the World Bank, its Executive Directors, or the countries they represent. The WGI are not used by the World Bank Group to allocate resources.

Примечания: The UCM assigns greater weight to data sources that tend to be more strongly correlated with each other. While this weighting improves the statistical precision of the aggregate indicators, it typically does not affect very much the ranking of countries on the aggregate indicators. The composite measures of governance generated by the UCM are in units of a standard normal distribution, with mean zero, standard deviation of one, and running from approximately -2.5 to 2.5, with higher values corresponding to better governance.

The data is also reported in percentile rank terms, ranging from 0 (lowest rank) to 100 (highest rank). Statistical concept(s): Percentile rank indicates the country's rank among all countries covered by the aggregate indicator, with 0 corresponding to lowest rank, and 100 to highest rank. Percentile ranks have been adjusted to correct for changes over time in the composition of the countries covered by the WGI.

Период данных: 1996-2023

Лицензия: CC BY-4.0 (https://datacatalog.worldbank.org/public-licenses#cc-by)

Код индикатора: PV.PER.RNK