Торговля оценивает, как политический механизм способствует торговле товарами. Методология: все критерии в каждом кластере имеют равный вес, и каждый кластер имеет 25-процентный вес в общем балле, который получается путём усреднения средних баллов по четырём кластерам. По каждому из 16 критериев страны оцениваются по шкале от 1 (низкий) до 6 (высокий). Баллы зависят от уровня производительности в данном году, оценённого по критериям, а не от изменений производительности по сравнению с предыдущим годом. Все 16 критериев CPIA содержат подробное описание каждого уровня оценки. При оценке эффективности страны сотрудники Всемирного банка оценивают показатели страны по каждому из критериев и присваивают рейтинг. Рейтинги отражают различные показатели, наблюдения и суждения, основанные на знаниях о стране и на соответствующих общедоступных показателях. При интерпретации результатов оценки следует отметить, что критерии разработаны нейтрально с точки зрения развития. Соответственно, более высокие баллы может получить страна, которая, учитывая её стадию развития, имеет политический и институциональный механизм, который более активно способствует росту и сокращению бедности. Страновые группы, которые готовят рейтинги, хорошо знакомы со страной, и их оценки основаны на страновых диагностических исследованиях, подготовленных Всемирным банком или другими организациями развития, и на их собственном профессиональном суждении. Предварительное консультирование проводится с властями страны, чтобы убедиться, что оценки основаны на актуальной информации. Чтобы обеспечить согласованность баллов по странам, процесс включает два ключевых этапа. На этапе бенчмаркинга оценивается небольшая репрезентативная выборка стран, взятых из всех регионов. Страновые группы готовят предложения, которые сначала рассматриваются на региональном уровне, а затем в рамках процесса рассмотрения в Банке. Аналогичный процесс проводится для оценки эффективности остальных стран с использованием баллов стран-эталонов в качестве ориентиров. Окончательные рейтинги определяются после рассмотрения в Банке. Общий числовой показатель IRAI и отдельные показатели по критериям были впервые обнародованы в июне 2006 года. Актуальность для развития: Международная ассоциация развития (МАР) является частью Группы Всемирного банка, которая помогает беднейшим странам сократить бедность, предоставляя льготные кредиты и гранты для программ, направленных на стимулирование экономического роста и улучшение условий жизни. Финансирование МАР помогает этим странам решать сложные задачи, с которыми они сталкиваются при достижении Целей развития тысячелетия.

Индекс распределения ресурсов Международной ассоциации развития (МАР) Всемирного банка (IRAI) основан на результатах ежегодной оценки политики и институциональных условий в странах (CPIA), которая охватывает страны, имеющие право на получение помощи от МАР. Оценка стран проводится ежегодно с середины 1970-х годов сотрудниками Всемирного банка. Со временем критерии были пересмотрены с акцентом в основном на макроэкономику, чтобы включить аспекты управления и более широкий охват социальных и структурных аспектов. Эффективность страны оценивается по набору из 16 критериев, сгруппированных в четыре кластера: управление экономикой, структурная политика, политика социальной интеграции и равенства, а также управление государственным сектором и институты. Ресурсы МАР выделяются стране на душу населения на основе её рейтинга эффективности деятельности в рамках МАР и, в ограниченной степени, на основе её валового национального дохода на душу населения. Это гарантирует, что страны с высокими показателями получают более высокие ассигнования МАР на душу населения. IRAI является ключевым элементом в рейтинге эффективности страны. Ограничения и исключения: упражнение CPIA предназначено для оценки качества политики и институциональных механизмов страны, уделяя особое внимание ключевым элементам, которые находятся под контролем страны, а не результатам (таким как темпы экономического роста), на которые влияют события, находящиеся вне контроля страны. Более конкретно, CPIA измеряет степень, в которой политический и институциональный механизм страны поддерживает устойчивый рост и сокращение бедности и, следовательно, эффективное использование помощи в целях развития. Период ссылки: 2005–2024

Метод агрегирования: невзвешенное среднее

Лицензия: CC BY-4.0 (https://datacatalog.worldbank.org/public-licenses#cc-by)

Датасет содержит следующие поля:

• Код индикатора (indicator_id) — Уникальный идентификатор индикатора Всемирного банка
• Название индикатора (indicator_name) — Полное название индикатора на английском языке
• Код страны (country_id) — Уникальный идентификатор страны (код Всемирного банка)
• Название страны (country_name) — Полное название страны или региона на английском языке
• ISO3 код страны (countryiso3code) — Трехбуквенный код страны по стандарту ISO 3166-1 alpha-3
• Дата (date) — Год или дата наблюдения (в формате строки, обычно YYYY)
• Значение (value) — Численное значение показателя (может быть пустым для отсутствующих данных) (единица измерения: Score)
• Единица измерения (unit) — Единица измерения значения показателя (например, проценты, доллары США)
• Статус наблюдения (obs_status) — Статус данных наблюдения (может быть пустым для валидных данных)
• Количество знаков после запятой (decimal) — Количество десятичных знаков для отображения значения

Trade assesses how the policy framework fosters trade in goods.

Methodology: Methodology: All criteria within each cluster receive equal weight, and each cluster has a 25 percent weight in the overall score, which is obtained by averaging the average scores of the four clusters. For each of the 16 criteria countries are rated on a scale of 1 (low) to 6 (high). The scores depend on the level of performance in a given year assessed against the criteria, rather than on changes in performance compared with the previous year. All 16 CPIA criteria contain a detailed description of each rating level. In assessing country performance, World Bank staff evaluate the country's performance on each of the criteria and assign a rating. The ratings reflect a variety of indicators, observations, and judgments based on country knowledge and on relevant publicly available indicators. In interpreting the assessment scores, it should be noted that the criteria are designed in a developmentally neutral manner. Accordingly, higher scores can be attained by a country that, given its stage of development, has a policy and institutional framework that more strongly fosters growth and poverty reduction.

The country teams that prepare the ratings are very familiar with the country, and their assessments are based on country diagnostic studies prepared by the World Bank or other development organizations and on their own professional judgment. An early consultation is conducted with country authorities to make sure that the assessments are informed by up-to-date information. To ensure that scores are consistent across countries, the process involves two key phases. In the benchmarking phase a small representative sample of countries drawn from all regions is rated. Country teams prepare proposals that are reviewed first at the regional level and then in a Bankwide review process. A similar process is followed to assess the performance of the remaining countries, using the benchmark countries' scores as guideposts. The final ratings are determined following a Bankwide review. The overall numerical IRAI score and the separate criteria scores were first publicly disclosed in June 2006.

Development relevance: The International Development Association (IDA) is the part of the World Bank Group that helps the poorest countries reduce poverty by providing concessional loans and grants for programs aimed at boosting economic growth and improving living conditions. IDA funding helps these countries deal with the complex challenges they face in meeting the Millennium Development Goals.

The World Bank's IDA Resource Allocation Index (IRAI) is based on the results of the annual Country Policy and Institutional Assessment (CPIA) exercise, which covers the IDA-eligible countries. Country assessments have been carried out annually since the mid-1970s by World Bank staff. Over time the criteria have been revised from a largely macroeconomic focus to include governance aspects and a broader coverage of social and structural dimensions. Country performance is assessed against a set of 16 criteria grouped into four clusters: economic management, structural policies, policies for social inclusion and equity, and public sector management and institutions. IDA resources are allocated to a country on per capita terms based on its IDA country performance rating and, to a limited extent, based on its per capita gross national income. This ensures that good performers receive a higher IDA allocation in per capita terms. The IRAI is a key element in the country performance rating.

Limitations and exceptions: The CPIA exercise is intended to capture the quality of a country's policies and institutional arrangements, focusing on key elements that are within the country's control, rather than on outcomes (such as economic growth rates) that are influenced by events beyond the country's control. More specifically, the CPIA measures the extent to which a country's policy and institutional framework supports sustainable growth and poverty reduction and, consequently, the effective use of development assistance.

Reference period: 2005-2024

Aggregation method: Unweighted average

License: CC BY-4.0 (https://datacatalog.worldbank.org/public-licenses#cc-by)